Tag: Activision

  • Modern Warfare 4: Die PC-Systemanforderungen stehen – nur die Auflösung fehlt

    Modern Warfare 4: Die PC-Systemanforderungen stehen – nur die Auflösung fehlt

    Rund drei Wochen vor dem Release am 23. Oktober hat Activision die PC-Systemanforderungen für Call of Duty: Modern Warfare 4 offiziell gemacht. Die gute Nachricht: Die Einstiegshürde ist niedrig. Die schlechte: Eine wichtige Angabe fehlt ausgerechnet bei den beiden Stufen, die die meisten von euch interessieren.

    Welche Hardware braucht ihr für Modern Warfare 4 am PC?

    Activision nennt drei Stufen. Das sind die Eckdaten laut offizieller Tabelle:

    • Minimum: Windows 10 (64 Bit), Ryzen 5 1400 oder Core i5-6600, 8 GB RAM, GeForce GTX 970/1060, Radeon RX 470 oder Arc A580, 3 GB VRAM.
    • Empfohlen (90 FPS im Multiplayer, hohe Details): Windows 11, Ryzen 5 3600 oder Core i7-8700K, 16 GB RAM, RTX 3060 Ti, Radeon RX 6600 XT oder Arc B580, 8 GB VRAM.
    • Raytracing (hochwertiges RT in 4K mit Upscaling): Windows 11, Ryzen 7 3700X oder Core i7-10700K, 32 GB RAM, RTX 5070 Ti oder Radeon RX 9070 XT, 16 GB VRAM.

    Bei allen drei Stufen braucht ihr eine SSD und 115 GB freien Platz. Außerdem sind TPM 2.0 und Secure Boot Pflicht. Wer das im BIOS bisher nicht aktiviert hat, sollte das vor dem Launch erledigen, sonst startet das Spiel nicht.

    Tabelle mit den PC-Systemanforderungen für Modern Warfare 4: Minimum, Empfohlen und Raytracing
    Bildquelle: Activision, offizielle Systemanforderungen-Grafik (via GameStar, https://www.gamestar.de/artikel/call-of-duty-modern-warfare-4-systemanforderungen-pc,3460402.html)

    Was fehlt in den Angaben von Activision?

    Für die Raytracing-Stufe nennt Activision ausdrücklich 4K mit Upscaling. Bei Minimum und Empfohlen fehlt dagegen jede Angabe zur Zielauflösung. Ob die 90 FPS mit der RTX 3060 Ti in Full HD oder in WQHD gemeint sind, lässt sich der Tabelle nicht entnehmen. Das macht einen Unterschied, denn zwischen den beiden Auflösungen liegt locker ein Drittel mehr Last für die Grafikkarte. Dazu fehlt auch die Angabe, mit welchen Upscaling-Einstellungen die Zielwerte erreicht werden sollen.

    Aus unserer Sicht ist das ärgerlich, aber kein Drama: Die Hardware-Klassen sind realistisch gewählt. Wer eine RTX 3060 Ti oder eine vergleichbare Karte hat, wird am ehesten in Full HD mit hohen Details auf die genannten 90 FPS kommen. Das ist allerdings unsere Einschätzung, keine Angabe des Publishers.

    Was bedeutet das für euren Start am 23. Oktober?

    Neben der Hardware gibt es ein paar Features, die Activision hervorhebt: Shader-Preloading, DLSS 4.5, AMD FSR Redstone, Intel XeSS 3, Raytracing mit Reflexionen und globaler Beleuchtung sowie Ultrawide-, HDR10+- und Dolby-Vision-Support. Dazu kommt ein integrierter Benchmark. Mit dem könnt ihr selbst testen, wie euer Rechner mit dem Spiel zurechtkommt, ohne euch auf Tabellen verlassen zu müssen.

    Mehr zu den Grafikoptionen und den fertigen Wettbewerbs-Presets findet ihr in unserem Bericht zu Raytracing, DLSS 4.5 und den Wettbewerbs-Presets. Und wer sich schon auf die ersten Matches freut: In unserem Artikel zu den Double-XP-Tokens steht, wie sich das Leveln ändert.

    Plant außerdem den Speicherplatz ein: 115 GB sind für viele Systeme mit kleiner SSD eine Ansage. Der Download dürfte vor dem Launch freigeschaltet werden, ein genauer Zeitpunkt wurde in der Meldung aber nicht genannt.

    Quelle: GameStar

    Reicht eure Hardware für Modern Warfare 4? Schreibt uns in die Kommentare, welche Grafikkarte bei euch läuft!

  • Modern Warfare 4: Double-XP-Tokens laufen endlich nur noch in Matches herunter

    Modern Warfare 4: Double-XP-Tokens laufen endlich nur noch in Matches herunter

    Gute Nachrichten für alle, die sich jahrelang über verschwendete Boosts geärgert haben: In Call of Duty: Modern Warfare 4 laufen Double-XP-Tokens nur noch dann ab, wenn ihr tatsächlich in einem Match seid. Das hat Infinity Ward bestätigt, IGN und weitere Portale berichten darüber.

    Was ändert sich bei den Double-XP-Tokens in Modern Warfare 4?

    Bisher galt: Aktiviert ihr einen Token, tickt die Uhr in Echtzeit runter – egal, ob ihr gerade spielt, in der Lobby Loadouts bastelt oder kurz Pause macht. Mit dem Start von Modern Warfare 4 ist damit Schluss. Der Timer zählt nur noch während der Spielzeit im Match. Verlasst ihr die Partie, pausiert er und läuft erst weiter, wenn ihr wieder in einer öffentlichen Runde steckt.

    • Der Countdown läuft ausschließlich während laufender Matches.
    • Die meisten Tokens halten zwischen 15 Minuten und einer Stunde.
    • Der Timer stoppt in Lobbys und Menüs.
    • Tokens aus aktuellen Call-of-Duty-Titeln sollen in Modern Warfare 4 weiterverwendet werden können.

    Was bedeutet das konkret für euch als Spieler?

    Ganz praktisch: Ihr müsst keinen Token mehr „auf gut Glück“ aktivieren und dann panisch Matches suchen, bevor die Zeit verfällt. Eine Stunde Double XP sind künftig auch wirklich eine Stunde Spielzeit im Match. Wer nur abends kurz zockt, profitiert am meisten, denn Wartezeiten und Menü-Marathons fressen den Bonus nicht mehr auf. Gerade beim Waffen-Leveln und beim Battle-Pass-Grind zählt jede Minute.

    Ein Punkt, den ihr euch merken solltet: Wenn eure Token-Bestände aus früheren Teilen übernommen werden, lohnt es sich, sie für den Release aufzuheben. Modern Warfare 4 erscheint am 23. Oktober 2026 für PlayStation 5, Xbox Series X|S, PC und Nintendo Switch 2. Wer digital vorbestellt hat, darf die Kampagne schon ab dem 16. Oktober spielen. Zum Start warten laut Activision zwölf neue 6v6-Karten.

    Warum hat das so lange gedauert?

    Die Forderung gehört zu den Dauerbrennern in der Community und wurde über mehrere Teile hinweg immer wieder laut. Aus unserer Sicht ist die Änderung ein kleiner, aber sehr sympathischer Schritt: Sie kostet keinen Spieler etwas und nimmt einen echten Ärgerfaktor aus dem Spiel. Kritiker werden trotzdem anmerken, dass Double-XP-Tokens weiterhin Teil des Shop- und Belohnungssystems bleiben. Wie großzügig Activision Tokens im Spiel verteilt, wird sich erst nach dem Release zeigen.

    Quelle: IGN

    Wie oft habt ihr schon Double-XP-Zeit in der Lobby verschenkt? Schreibt es uns in die Kommentare!

  • Insider: Das nächste Halo-Spiel war noch Jahre von der Fertigstellung entfernt

    Insider: Das nächste Halo-Spiel war noch Jahre von der Fertigstellung entfernt

    Der große Xbox-Umbau von letzter Woche hat bei vielen Fans ordentlich für Wirbel gesorgt: Ninja Theory dicht, die Halo-Reihe weg von Microsofts eigenem Studio. Jetzt kommen die ersten handfesten Insider-Infos dazu, was intern bei Halo Studios eigentlich los war. Laut Berichten, die unter anderem auf The Verge zurückgehen, war das nächste Halo-Spiel des Studios noch Jahre von der Fertigstellung entfernt – und genau das soll mit ein Grund gewesen sein, warum Microsoft dem Team quasi den Stecker gezogen hat.

    Zur Einordnung: Die generelle Xbox-Restrukturierung war bereits bekannt – in unserem Bericht zur Ninja-Theory-Schließung und den Community-Reaktionen auf den Xbox-Umbau hatten wir bereits ausführlich darüber berichtet, dass dabei auch die Übergabe der Halo-Reihe an Activision angekündigt wurde. Neu sind jetzt die Insider-Details darüber, was in den Monaten davor bei Halo Studios intern schiefgelaufen ist – und die zeichnen ein deutlich klareres Bild, warum Microsoft so drastisch durchgegriffen hat.

    Wie weit war das nächste Halo-Spiel wirklich von der Fertigstellung entfernt?

    Laut einem anonymen Insider, auf den sich Verge-Redakteur Tom Warren beruft – ein langjähriger und gut vernetzter Xbox-Beobachter –, kämpfte das interne Halo-Studios-Team schon länger mit Problemen: Ständige Führungswechsel, ein technischer Umbruch durch den parallel laufenden Umstieg auf die Unreal Engine und wiederholte Entlassungswellen sollen das nächste, eigene Halo-Projekt immer wieder zurückgeworfen haben. Das Ergebnis laut den Insidern: Das Spiel war noch Jahre von einer Veröffentlichung entfernt. Auch die auf Halo-Insiderwissen spezialisierte YouTuberin Rebs Gaming, deren Quellen in der Vergangenheit häufiger zutreffend waren, berichtet in eine ähnliche Richtung.

    Vier bewaffnete Spartans in bunter Rüstung kämpfen gemeinsam in einer verschneiten Halo-Infinite-Umgebung
    Ein eingespieltes Team wie hier im Multiplayer von Halo Infinite – genau daran soll es beim nächsten großen Halo-Projekt laut Insidern gehapert haben.

    Was bedeutet die Übergabe an Activision jetzt für Halo-Fans?

    Statt das langlaufende Projekt weiter zu finanzieren, hat Microsoft offenbar kurzen Prozess gemacht: Halo Studios wurde auf einen kleinen Kern von rund 30 Mitarbeitern zusammengestrichen. Deren Aufgabe ist jetzt nur noch der Support-Betrieb – sprich Updates und Pflege für Halo Infinite und das kommende Halo: Campaign Evolved. Die Entwicklung des nächsten großen Halo-Spiels liegt jetzt komplett bei Activision, das dafür laut den Berichten ein komplett neues, eigens dafür aufgebautes Team aufstellt – getrennt vom Call-of-Duty-Team. Xbox selbst hat den Umbau in einem eigenen Blogeintrag unter dem Titel “Continuing Our Reset” bestätigt.

    Zerstörter Halo-Ring schwebt im Weltall, im Bild ist noch das alte 343-Industries-Logo aus der Ankündigung von Halo Infinite zu sehen
    Von der Studio-Umbenennung von 343 Industries zu Halo Studios bis zur jetzigen Verkleinerung: Die Halo-Macher haben eine turbulente Zeit hinter sich.

    Unsere Einschätzung: Sollten sich die Insider-Berichte bestätigen, wirkt die Entscheidung hart, aber nachvollziehbar. Ein derart wichtiges Franchise über Jahre mit einem unfertigen Nachfolgeprojekt in der Warteschleife zu lassen, hätte Microsoft langfristig wohl mehr geschadet als der jetzige, harte Schnitt. Für die verbliebenen rund 30 Leute bei Halo Studios dürfte die neue Rolle als reines Support-Team trotzdem bitter sein.

    Es ist ohnehin nicht der einzige Insider-Bericht, der aktuell für Diskussionen in der Xbox-Community sorgt: Erst vor Kurzem hatte ein Gerücht die Runde gemacht, wonach Starfield 2 laut einem Ex-Entwickler wohl nie erscheinen soll.

    Quelle: PC Gamer

    Was denkt ihr: War die Radikalkur bei Halo Studios überfällig, oder verliert die Reihe damit ihre Seele? Schreibt’s uns in die Kommentare – wir sind gespannt auf eure Meinung!

  • Age-of-Empires-Studio World’s Edge verliert nach Xbox-Restrukturierung fast die Hälfte seiner Belegschaft

    Age-of-Empires-Studio World’s Edge verliert nach Xbox-Restrukturierung fast die Hälfte seiner Belegschaft

    Fast die Hälfte der Belegschaft von World’s Edge wurde entlassen, während das Age-of-Empires-Studio komplett unter die Kontrolle von Activision wechselt. Was zuerst nur als Gerücht durch die Community geisterte, ist jetzt bittere Realität: Das für die Age-of-Empires-Reihe zuständige Studio World’s Edge hat einen massiven Stellenabbau erlebt, der laut übereinstimmenden Berichten von Eurogamer und WCCFTech nahezu die Hälfte des Teams betrifft.

    Besonders bitter: Auch Creative Director Adam Isgreen gehört zu den Betroffenen. Unter seinem bekannten ResetEra-Pseudonym „Tempus Chaoti” bestätigte er den Jobverlust öffentlich und machte auf LinkedIn deutlich, wie enttäuscht er über das Ende seiner Zeit bei World’s Edge und Age of Empires ist. Auch Senior Software Engineer Andrew Martz meldete sich zu Wort und erklärte, dass ein bislang unangekündigtes „nächstes Projekt” des Studios direkt infolge der Übernahme durch Activision auf Eis gelegt wurde.

    Wie viele Mitarbeiter sind bei World’s Edge tatsächlich betroffen?

    Genaue Zahlen nennt Microsoft wie üblich nicht, doch mehrere unabhängige Quellen decken sich in der Einschätzung: Rund die Hälfte der Belegschaft wurde freigesetzt. World’s Edge wurde erst im Juni 2019 in Redmond gegründet, um dauerhaft als Hüterin der Age-of-Empires-Marke zu fungieren, und koordiniert seither externe Studios wie Relic Entertainment, Forgotten Empires und Tantalus Media. Nach dem Abgang von Gründerin Shannon Loftis im Jahr 2022 übernahm Michael Mann die Studioleitung – nun verliert das Studio einen Großteil seiner erfahrenen Belegschaft auf einen Schlag.

    Was bedeutet der Wechsel zu Activision für die Zukunft von Age of Empires?

    World’s Edge wird künftig nicht mehr direkt von Xbox Game Studios, sondern von Activision beaufsichtigt – genau wie Rare und die Halo-Marke. Das ist Teil einer größeren organisatorischen Neuausrichtung, über die wir bereits berichtet haben: In unserem Artikel darüber, wie Xbox 268 weitere Entlassungen bestätigt hat und Activision die Kontrolle über Halo übernimmt, wird deutlich, dass World’s Edge nur eines von mehreren Studios ist, die in diesem Zuge neu zugeordnet wurden. Auffällig ist zudem, dass genau diese Konsolidierung bereits vorher gemunkelt wurde – wie wir bei den ersten Gerüchten zu einer neuen Entlassungswelle mit Studio-Konsolidierung einordneten, hat sich das Szenario nun in mehreren Wellen bestätigt.

    Für Spieler ist vor allem die Ungewissheit über die Zukunft der Marke das Problem. Zwar gibt es aktuell keine offizielle Bestätigung, dass die Betreuung von Age of Empires II, III und IV grundsätzlich in Gefahr ist, doch der Verlust von so viel institutionellem Wissen – allen voran eines langjährigen Creative Directors – dürfte sich mittelfristig auf Tempo und Umfang künftiger Updates und Erweiterungen auswirken. Das unangekündigte, nun gestrichene Projekt zeigt zudem, dass die Restrukturierung nicht nur Personal, sondern auch tatsächliche Spieleentwicklung betrifft.

    Ist die Zukunft der Age-of-Empires-Reihe jetzt grundsätzlich gefährdet?

    Eine vollständige Einstellung der Marke ist nach aktuellem Stand nicht zu erwarten, schließlich bleibt World’s Edge offiziell weiterhin für Age of Empires zuständig und die Definitive Editions sind kommerziell erfolgreich. Dennoch zeigt der Fall exemplarisch, wie tief die laufende Xbox-Restrukturierung mittlerweile in einzelne, etablierte Studios hineinreicht – selbst in solche, die ein florierendes und beliebtes Franchise betreuen. Wer die Entwicklung rund um Xbox’ Studiolandschaft verfolgt, sollte diesen Fall im Hinterkopf behalten, denn ähnliche Einschnitte könnten auch andere vermeintlich sichere Studios treffen.

    Quelle: Eurogamer, WCCFTech

    Was denkt ihr: Ist die Zukunft von Age of Empires unter Activision-Aufsicht in guten Händen, oder macht euch diese Entwicklung Sorgen? Schreibt es uns in die Kommentare!

  • Sea-of-Thieves-Fans fürchten um Rares Zukunft nach dem großen Xbox-Reset

    Sea-of-Thieves-Fans fürchten um Rares Zukunft nach dem großen Xbox-Reset

    Kaum hat sich der Staub des jüngsten Xbox-Umbaus gelegt, sorgt ein Detail für neue Unruhe: Laut einem Bericht von IGN wurde Rare, das britische Studio hinter Sea of Thieves, im Rahmen der großen Restrukturierung organisatorisch Activision unterstellt. Was auf dem Papier nach einer reinen Verwaltungsentscheidung klingt, hat bei vielen Fans sofort die Alarmglocken schrillen lassen.

    Den größeren Rahmen dazu liefert unser Bericht zur großen Xbox-Restrukturierung mit 268 Entlassungen: Microsoft baut seine Studiolandschaft massiv um, Activision übernimmt unter anderem auch die Verantwortung für Halo, während Ninja Theory komplett geschlossen wird. Rare reiht sich nun als weiteres bekanntes Xbox-Studio in die Liste der Teams ein, deren Berichtsstruktur künftig über Activision statt über die zentrale Xbox-Game-Studios-Führung läuft.

    Was bedeutet die neue Zuordnung zu Activision konkret für Rare?

    Ganz konkret heißt das: Rare bleibt als Studio bestehen und arbeitet nach aktuellem Stand weiter an Sea of Thieves, berichtet aber ab sofort nicht mehr direkt an die Xbox-Game-Studios-Spitze, sondern in die Activision-Organisation hinein. Ein offizielles, ausführliches Statement von Microsoft oder Rare selbst dazu, was das für künftige Projekte oder die Studiokultur bedeutet, gibt es bislang nicht – lediglich die interne Umstrukturierungs-Mitteilung, die den reinen Wechsel der Führungsebene bestätigt. Genau diese Leerstelle ist es, die der Community derzeit am meisten zu schaffen macht, denn niemand hat bislang erklärt, was langfristig mit Rare passieren soll.

    Warum macht sich die Sea-of-Thieves-Community jetzt solche Sorgen?

    Der Grund für die Nervosität liegt im Ruf, den sich Activision in den letzten Jahren erarbeitet hat. In Fan-Diskussionen kursiert bereits die Befürchtung, Rare könnte zu einer Art Zulieferer für Call of Duty verkommen: Ein Nutzer brachte es sinngemäß auf den Punkt, man müsse wohl damit rechnen, dass Rare künftig als „CoD-Support-Team in den CoD-Minen” endet – so wie es anderen von Activision übernommenen Studios zuvor ergangen sei. Andere Stimmen befürchten schlicht „Massenentlassungen, KI und wilde Mikrotransaktionen”, sollte sich der Activision-Stil auch bei Sea of Thieves durchsetzen. Es gibt aber auch vorsichtig optimistische Töne: Manche Fans hoffen, Rare bekomme durch die neue Konstellation sogar mehr Freiraum für die Art von Plattformer-Projekten, für die das Studio historisch bekannt wurde.

    Diese Sorge kommt nicht aus dem Nichts. Rare gehört seit 2002 zu Microsoft und hat mit Titeln wie Banjo-Kazooie und Perfect Dark Videospielgeschichte geschrieben, bevor sich das Studio mit Sea of Thieves ab 2018 zu einem der erfolgreichsten Live-Service-Titel im gesamten Xbox-Portfolio entwickelte. Das Spiel wird bis heute mit regelmäßigen Season-Updates gepflegt und gilt intern wie extern als Prestigeprojekt. Genau dieser Status macht die Unsicherheit für viele Spieler so greifbar: Es geht nicht um ein kleines Nischenspiel, sondern um eines der langlebigsten Aushängeschilder der Marke Xbox.

    Was heißt das für laufende Sea-of-Thieves-Updates?

    Für den Spielbetrieb selbst ändert sich nach aktuellem Kenntnisstand erst einmal nichts: Sea of Thieves läuft weiter, geplante Inhalte und Updates werden nicht offiziell in Frage gestellt, und es wurde auch kein Projekt im Zuge dieser Ankündigung eingestellt. Die eigentliche Frage betrifft die mittelfristige Zukunft – also ob Activisions bekannte Monetarisierungs- und Produktionslogik künftig auch bei Rare Einzug hält. Bis Microsoft oder Rare dazu konkreter werden, bleibt der Community nur, die Entwicklung genau zu beobachten.

    Redaktionelle Einschätzung: Eine reine Umbenennung in der Konzernhierarchie muss nicht zwangsläufig das Ende von Rares kreativer Eigenständigkeit bedeuten – aber angesichts von Activisions Historie bei übernommenen Studios ist die Skepsis der Fans nachvollziehbar. Ob Sea of Thieves seinen Charakter behält, wird sich erst an den nächsten großen Updates und daran zeigen, ob Microsoft die Sorgen der Community mit einem klaren Statement adressiert.

    Quelle: IGN

    Was denkt ihr: Kann Rare unter Activision seinen Charakter behalten, oder droht Sea of Thieves eine Zukunft wie andere Activision-Studios? Schreibt es uns in die Kommentare!

  • Xbox bestätigt 268 weitere Entlassungen: Activision übernimmt Halo, Ninja Theory wird geschlossen

    Xbox bestätigt 268 weitere Entlassungen: Activision übernimmt Halo, Ninja Theory wird geschlossen

    Es ist offiziell: Xbox streicht 268 weitere Stellen, gibt die Entwicklung des nächsten großen Halo-Spiels an Activision ab und schließt Ninja Theory komplett. Was heute Morgen noch Gerücht war, ist jetzt offiziell bestätigt — und zwar in einem Ausmaß, das selbst hartgesottene Xbox-Fans schlucken lässt.

    Microsoft hat die Änderungen am 22. September 2026 per internem Memo verkündet, das Xbox-Chef Matt Booty verantwortet und das unter dem Titel “Continuing Our Reset” auf Xbox Wire veröffentlicht wurde. Der Name ist Programm: Es ist der nächste Schritt im monatelangen “Xbox Reset”, der Restrukturierung nach der Activision-Blizzard-Übernahme.

    Was bedeutet die Activision-Übernahme für die Halo-Reihe?

    Das nächste große Halo-Spiel entsteht nicht mehr bei Halo Studios (ehemals 343 Industries), sondern bei Activision. Wichtig dabei: Es handelt sich um ein eigens dafür aufgestelltes Team, nicht um das Call-of-Duty-Team. Trotzdem bleibt ein mulmiges Gefühl — schließlich war Halo jahrzehntelang das Aushängeschild von Xbox, entwickelt von einem eigenständigen First-Party-Studio. Dass ausgerechnet der CoD-Publisher jetzt das Ruder übernimmt, ist ein deutliches Signal dafür, wie sehr sich die Prioritäten bei Xbox verschoben haben. Mehr Infos zur Marke gibt es weiterhin auf Halo Waypoint.

    Halo Studios besteht als Marke faktisch kaum noch fort — ein großer Teil der bisherigen Struktur wird im Zuge der Reorganisation aufgelöst oder umgebaut. Auch Rare, das Studio hinter Banjo-Kazooie und Sea of Thieves, berichtet ab sofort direkt an Activision statt an die bisherige Xbox-Struktur. Obsidian Entertainment (bekannt für The Outer Worlds und Pentiment) wird organisatorisch Bethesda zugeordnet.

    Warum wird Ninja Theory geschlossen?

    Der wohl schmerzhafteste Einschnitt: Ninja Theory, das Studio hinter Hellblade: Senua’s Sacrifice, Hellblade 2, DmC und Heavenly Sword, wird komplett dichtgemacht. Laut den Berichten sind zuvor zwei separate Rettungsversuche gescheitert — offenbar gab es also durchaus Bemühungen, das Studio zu erhalten, bevor die Entscheidung zur Schließung fiel. Für ein Team, das mit seiner Darstellung von Psychose und mentaler Gesundheit international Anerkennung fand, ist das ein bitteres Ende.

    Insgesamt fallen 268 weitere Stellen weg, betroffen sind neben Halo Studios auch weitere First-Party-Studios sowie Management- und zentrale Funktionen innerhalb der Xbox Game Studios (XGS).

    Was heißt das für Spielerinnen und Spieler?

    Für Halo-Fans bedeutet das vor allem Unsicherheit: Ob und wie sich der Ton und das Gameplay der Reihe unter einem neuen Entwicklerteam bei Activision verändern, ist völlig offen. Für Ninja-Theory-Spielerinnen und -Spieler ist die Lage klarer, aber nicht schöner — ohne aktives Studio dürfte es kein neues Hellblade und wohl auch keine größeren Updates für die bestehenden Spiele mehr geben. Wer Sea of Thieves oder Banjo-Kazooie-Nachfolger im Hinterkopf hatte, muss die neue Berichtsstruktur von Rare ebenfalls im Auge behalten.

    Wie ordnet die Redaktion die Entwicklung ein?

    Aus unserer Sicht zeigt dieser Schritt, wie tief der Umbau bei Xbox inzwischen geht: Es geht längst nicht mehr nur um einzelne Entlassungswellen, sondern um eine komplette Neuordnung der First-Party-Landschaft, bei der traditionsreiche Marken wie Halo faktisch in andere Hände wandern. Dass unser früher Bericht zum Gerücht heute Morgen binnen weniger Stunden zur bestätigten Realität wurde, zeigt auch, wie schnell sich diese Restrukturierung mittlerweile vollzieht. Wir bleiben dran und aktualisieren, sobald es neue Details gibt.

    Zwei Mitarbeitende von Halo Studios sitzen lächelnd vor Bildschirmen mit Halo: The Master Chief Collection im Hintergrund
    Halo Studios steht durch die Umstrukturierung vor einem tiefen Einschnitt. Bildquelle: PC Gamer / Xbox
    Nahaufnahme von Senua, der Hauptfigur aus Hellblade: Senua's Saga, mit entschlossenem Blick in düsterer Umgebung
    Ninja Theory, das Studio hinter Hellblade, wird komplett geschlossen. Bildquelle: Eurogamer / Ninja Theory

    Quelle: Xbox Wire, Eurogamer, PC Gamer

    Was denkt ihr über den Umbau bei Xbox — Ende einer Ära oder überfälliger Schnitt? Schreibt uns eure Meinung in die Kommentare!

  • Activision beziffert Cheating-Markt rund um Call of Duty auf 8,5 Milliarden Dollar

    Activision beziffert Cheating-Markt rund um Call of Duty auf 8,5 Milliarden Dollar

    Cheaten ist längst kein Nischenproblem mehr, sondern ein knallhartes Business. Activision hat jetzt eigene Zahlen veröffentlicht, und die haben es in sich: Das gesamte Cheating-Ökosystem rund um die eigenen Spiele soll jährlich rund 6,3 Milliarden Pfund umsetzen, umgerechnet etwa 8,5 Milliarden US-Dollar. Zum Vergleich: Das ist mehr, als viele einzelne AAA-Publisher im Jahr mit ihren gesamten Spielen einnehmen.

    Die Zahl bezieht sich nicht nur auf Call of Duty und Warzone im engeren Sinne, sondern auf ein ganzes Netzwerk rund um mehr als 15 Activision-Titel. Betroffen sind demnach unter anderem klassische Cheat-Abonnements, aber auch Account-Verkäufe, Boosting-Dienste und sogenanntes Spoofing, also Tricks, mit denen Spieler Bans umgehen oder ihre Identität verschleiern.

    Wie viel Geld steckt konkret im Cheat-Business?

    Laut den von Activision veröffentlichten Zahlen entfallen allein auf Cheat-Abonnements, also die klassischen kostenpflichtigen Software-Pakete für Aimbots, Wallhacks und Co., etwa 3,5 Milliarden Dollar pro Jahr. Der Rest der 8,5 Milliarden Dollar verteilt sich auf den Handel mit gehackten oder hochgerankten Accounts, bezahlte Boosting-Dienste, die Spieler künstlich in höhere Ranglisten-Stufen hieven, sowie Spoofing-Tools, mit denen sich gebannte Spieler neue Identitäten zulegen. Diese Summen macht Activision explizit publik, um zu zeigen, wie groß und professionell organisiert die Schattenwirtschaft rund um Call of Duty mittlerweile ist.

    Was bedeutet das für normale Warzone- und Call-of-Duty-Spieler?

    Für die breite Spielerbasis sind das keine abstrakten Zahlen. Ein Milliardenmarkt bedeutet volle Kriegskassen für Cheat-Entwickler, die sich technisch immer wieder neue Wege einfallen lassen, um Erkennungssysteme wie Ricochet Anti-Cheat auszutricksen. Das wirkt sich direkt auf Matchmaking-Qualität, das Vertrauen in Warzone-Ranglisten und die generelle Fairness in Gefechten aus. Wer schon mal gegen einen Gegner mit unnatürlichem Aim gespielt hat, weiß, wie frustrierend das ist, und genau solche Erlebnisse häufen sich, wenn der Cheat-Markt so professionell aufgestellt ist wie hier beschrieben.

    Gameplay-Szene aus der Kampagne von Call of Duty: Modern Warfare 4
    Bildquelle: Activision / Call of Duty: Modern Warfare 4

    Was tut Activision bisher gegen Cheater?

    Activision setzt seit 2021 auf das eigene Ricochet-Anti-Cheat-System, das inzwischen kernelnahen Schutz auf PC bietet und in Wellen zehntausende Accounts pro Bann-Runde sperrt. Trotzdem zeigen die neuen Zahlen: Die reine Bann-Politik reicht offenbar nicht aus, um den wirtschaftlichen Anreiz hinter dem Cheating zu brechen. Das ist auch der eigentliche Kern der Mitteilung, Activision argumentiert, dass es nicht mehr nur um einzelne Cheater geht, sondern um organisierte, kommerzielle Strukturen, die eher wie ein Schwarzmarkt funktionieren als wie ein paar Regelbrecher im Matchmaking.

    Andere große Publisher kämpfen mit ähnlichen Problemen und reagieren ähnlich hart. Erst kürzlich hat Riot Games in einer großen Vanguard-Bannwelle fast 300.000 Valorant-Accounts gesperrt, was zeigt: Das Problem ist branchenweit, nicht nur ein Call-of-Duty-Phänomen. Der Unterschied bei Activision ist die schiere Dimension, die jetzt in Dollar-Zahlen sichtbar gemacht wurde.

    Aus unserer Sicht ist die Offenlegung dieser Summen auch ein taktischer Schachzug. Activision dürfte damit zusätzlichen Druck aufbauen, um technische Partnerschaften, rechtliche Schritte gegen Cheat-Anbieter oder schärfere Plattform-Regeln zu rechtfertigen. Ob die Zahlen den Cheating-Alltag im nächsten Ranked-Match spürbar verbessern, bleibt aber erstmal offen. Bis dahin hilft nur eins: melden, was auffällig aussieht, und hoffen, dass Ricochet mit den nächsten Updates nachzieht.

    Quelle: Eurogamer

    Was haltet ihr von den Zahlen? Schreibt uns in den Kommentaren, wie oft ihr in Warzone auf Cheater trefft.

  • Call of Duty: Modern Warfare 4 – Infinity Ward reagiert auf TTK-Kritik und tweakt Waffen im Beta-Update

    Call of Duty: Modern Warfare 4 – Infinity Ward reagiert auf TTK-Kritik und tweakt Waffen im Beta-Update

    Die Beta-Kritik an Call of Duty: Modern Warfare 4 hat gewirkt: Infinity Ward hat auf die häufigsten Beschwerden zur Time-to-Kill (TTK) reagiert und mit einem weiteren Beta-Update mehrere Waffen erneut angepasst. Fast zeitgleich endet heute, am 1. September, das offene Beta-Wochenende – und der globale Release-Termin für den 23. Oktober 2026 steht damit umso stärker im Fokus.

    Seit dem Beta-Start Ende August hatten viele Spielerinnen und Spieler bemängelt, dass Gefechte viel zu schnell entschieden werden und kaum Raum für Gegenwehr lassen. Infinity Ward reagierte darauf öffentlich und erklärte laut IGN, man behalte die Time-to-Kill “weiterhin im Fokus” und identifiziere gezielt jene Waffen, die im Vergleich zu Feedback und internen Daten zu schnell töten.

    Welche Waffen wurden im neuen Beta-Update geändert?

    Statt an der grundsätzlichen Spieler-Gesundheit zu schrauben, hat das Team erneut an einzelnen Waffenwerten gedreht. Im Kern ging es darum, Feuergefechte etwas zu strecken, ohne Waffen auf Distanz komplett zu entschärfen. Zu den wichtigsten Änderungen zählen laut den verfügbaren Patch-Infos unter anderem:

    • Deutliche Reduzierung des Maximalschadens bei der LMG FiNN, die zuvor als eine der schnellsten Waffen der Beta galt
    • Gekürzte Kopfschuss-Multiplikatoren bei mehreren Waffen, darunter die M4 und die Pistole KRAIT P68
    • Weitere Schadens- und Recoil-Anpassungen bei der SMG ISO Nightshade über mehrere Update-Runden hinweg
    • TTK-Feintuning zusätzlich bei Waffen wie HAN 86, AXION, Kastov 762, PPSh-41 und MAR-9
    • Leichte Reduzierung der Aim-Assist-Stärke sowie Anpassungen bei Killstreak-Kosten und dem Perk-Setup rund um den Tactical Sprint

    In Summe brauchen Gegner dadurch spürbar öfter einen Treffer mehr, um einen Kill zu bestätigen – genau das, was ein Großteil der Beta-Community gefordert hatte.

    Wann erscheint Call of Duty: Modern Warfare 4?

    Der globale Release ist offiziell für den 23. Oktober 2026 bestätigt, spielbar auf PlayStation 5, Xbox Series X|S, PC und Nintendo Switch 2. Details dazu hat Activision im offiziellen Call of Duty-Blog zusammengefasst. Das aktuelle offene Beta-Wochenende endet heute, am 1. September 2026. Die kompletten technischen Patch-Notes stehen gesammelt in der Patch-Notes-Übersicht von Call of Duty.

    Die TTK-Debatte ist im CoD-Franchise kein neues Phänomen: Fast jeder neue Teil startet mit einer Beta, in der Spieler entweder “zu schnelles Sterben” oder “zu träges Gunplay” beklagen, woraufhin die Studios bis zum Release nachjustieren. Dass Infinity Ward diesmal binnen weniger Tage mehrfach nachgebessert hat, zeigt, wie ernst man das Feedback nimmt – zumal die Beta ohnehin schon mit gemischten Rückmeldungen und, wie unser Bericht zu den zuletzt sinkenden Spielerzahlen trotz großem Patch zeigt, unter Druck stand. Die komplette Chronologie der bisherigen Balance-Änderungen gibt es in unserer Übersicht der bisherigen Beta-Änderungen.

    Für Beta-Spieler bedeutet das: Die letzten Eindrücke vor Testende dürften sich spürbar anders anfühlen als am ersten Wochenende. Ob die Balance so auch zum Release im Oktober bestehen bleibt oder Infinity Ward nochmal nachschärft, bleibt abzuwarten.

    Quelle: IGN

    Wie fandet ihr die Time-to-Kill im aktuellen Beta-Wochenende – schreibt es uns in die Kommentare!

  • Activision stellt Call-of-Duty-Cheat-Anbieter Unterlassungserklärung persönlich zu

    Activision stellt Call-of-Duty-Cheat-Anbieter Unterlassungserklärung persönlich zu

    Activision geht im Kampf gegen Cheat-Anbieter jetzt auch offline in die Offensive. Ein bekannter Verkäufer von Call-of-Duty-Cheats bekam während der laufenden Modern-Warfare-4-Beta persönlichen Besuch – samt Kamera.

    Wen hat Activision besucht und warum?

    Getroffen hat es den unter dem Namen “Elocarry” bekannten Cheat-Anbieter in Ohio, USA. Ein Vertreter von Activision fuhr direkt zu dessen Wohnadresse, klingelte und übergab persönlich eine Unterlassungserklärung – das ganze Video, das der offizielle Call of Duty-X-Account veröffentlichte, wirkt fast wie eine Mini-Dokumentation. Der Mann an der Tür, dessen Gesicht unkenntlich gemacht wurde, wird knapp darauf hingewiesen, dass die Anwälte von Activision die Papiere geschickt haben und er sich an die genannte Kanzlei wenden solle.

    Wie geht Activision generell gegen Cheat-Anbieter vor?

    Der Besuch bei Elocarry ist kein Einzelfall, sondern Teil einer größer angelegten Kampagne: Nach eigenen Angaben hat Activision inzwischen mehr als 80 Unterlassungserklärungen verschickt, über 375 Reseller-Strukturen gestört und mehr als 30 Anbieter komplett vom Netz genommen. Damit setzt der Publisher sein hauseigenes Anti-Cheat-System Ricochet nicht nur technisch, sondern zunehmend auch juristisch und – wie in diesem Fall – ziemlich handfest durch.

    Für Spieler dürfte vor allem eines interessant sein: Elocarry hat als Reaktion den Verkauf seiner Call-of-Duty- und Warzone-Cheats pausiert, bietet über dieselbe Seite aber weiterhin Cheats für andere Titel wie Battlefield 6, Rust oder Apex Legends an. Wer aktuell in der Modern-Warfare-4-Beta unterwegs ist, sollte zumindest kurzfristig mit saubereren Lobbys rechnen – ein Dauerzustand ist das erfahrungsgemäß aber selten, da neue Anbieter meist schnell nachrücken.

    Wie umkämpft das Thema Cheating rund um den CoD-Start gerade ist, zeigte sich zuletzt auch beim zweiten Beta-Wochenende mit dem neuen Warzone-Modus auf der Zodiac-Karte, das ebenfalls unter genauer Beobachtung der Community stand.

    Quelle: PC Gamer

    Findet ihr die persönliche Zustellung fair oder übertrieben? Diskutiert mit uns in den Kommentaren!

  • CoD Modern Warfare 4: Devs versprechen Update für Captain Prices verhunzte Frisur

    CoD Modern Warfare 4: Devs versprechen Update für Captain Prices verhunzte Frisur

    Manchmal sind es die kleinen Dinge, die eine ganze Community zum Lachen bringen: In der aktuellen Beta zu Call of Duty: Modern Warfare 4 sorgt ausgerechnet die neue Frisur von Serien-Ikone Captain Price für reichlich Spott. Publisher Activision und Entwickler Infinity Ward haben inzwischen reagiert und ein Update für den viel diskutierten Look versprochen.

    Captain Price in Call of Duty: Modern Warfare 4 mit der viral gegangenen Beta-Frisur
    Bildquelle: IGN (ign.com)

    Warum regt sich die Community über Captain Prices Frisur auf?

    Seit dem Start der Closed Beta am vergangenen Wochenende kursieren zahlreiche Screenshots und Clips, auf denen Captain Price mit einem ungewohnt kurzen, fast schon militärisch strengen Haarschnitt zu sehen ist – weit entfernt von seinem markanten Look aus den vorherigen Modern-Warfare-Teilen. Fans reagierten postwendend mit Memes und Vergleichsbildern, die den neuen Schnitt mit älteren Modellen des Charakters gegenüberstellen. Die Kritik zielt dabei weniger auf die technische Umsetzung als auf die Charaktertreue: Für viele langjährige Spieler gehört Prices markantes Erscheinungsbild zur DNA der Reihe.

    Was hat Infinity Ward zu der Kritik gesagt?

    Laut Berichten haben Activision und Infinity Ward bestätigt, dass sie an einer Anpassung von Prices Erscheinungsbild arbeiten und diese noch vor dem finalen Release nachreichen wollen. Konkrete Details zum Umfang der Änderung – etwa ob es mehrere auswählbare Frisuren-Varianten geben wird oder schlicht eine Korrektur des aktuellen Modells – wurden bislang nicht genannt. Der Vorfall reiht sich in eine Reihe weiterer Beta-Baustellen ein: Auch die Time-to-Kill-Werte und einzelne Spawn-Punkte standen zuletzt in der Kritik der Spielerschaft.

    Was sagt uns dieser Vorfall über den aktuellen Beta-Prozess?

    Aus unserer Sicht zeigt die schnelle Reaktion von Activision, wie ernst der Publisher das direkte Feedback aus der aktuell laufenden Beta nimmt – vermutlich auch, weil Modern Warfare 4 nach dem eher durchwachsenen Empfang von Black Ops 7 unter besonderer Beobachtung steht. Ob es sich am Ende um ein rein kosmetisches Detail handelt oder Infinity Ward daraus lernt, Community-Feedback zu Charakterdesigns künftig früher einzuholen, wird sich erst mit dem finalen Release am 23. Oktober zeigen.

    Quelle: IGN

    Was haltet ihr von Captain Prices neuem Look – Verbesserung nötig oder überzogene Kritik? Ab in die Kommentare damit!